“隈研吾设计东京奥运会主场馆 网友戏称“像汉堡””

本篇文章1158字，读完约3分钟

导语:相比扎哈·哈迪德的方案，隈研吾设计的新国立竞技场更低，也更本土化。 (来源:好奇心日报)

年东京奥运会终于明确了比赛主场馆的设计方案。 经过新的投标和审查，日本建筑师隈研吾团队的方案最终被选中。

今年7月，日本政府中止了年已确定的英国建筑师扎哈·哈迪德提出的方案。 一直以来，日本建筑界批判说，这个设计预算高，建筑量太大，和周围的环境不协调。 9月1日，奥运会会场方案征集工作重新开始。

比起扎哈的方案，隈研吾设计的新国立竞技场更加低调本土化。

隈研吾将其设计为一个层层重叠的椭圆形体育场，每层支撑着一根柱子，以树和绿色植物为装饰，强调“树和绿色”的概念。 这些树要长得像效果图一样，还需要时间。 但是，新体育场的外观内向，是扎哈造型的先驱，比未来感强的建筑物更容易融入周边环境。

扎哈哈迪最初提出的设计方案，今年月宣布重新参加公募扎哈哈迪最初提出的设计方案，今年9月重新参加投标，改编了原方案

隈研吾还延续了自己对木材料的喜好，采用了在体育场将钢和木结合的结构。 这么多木头元素出现在体育场，这其实不好，但是隈研吾的方案在传到日本建筑之前要先表示敬意。 他说自己设计的灵感来自历史悠久的木制建筑法隆寺。 “从一楼看，可以看到层层叠叠的木制屋顶。 这种印象和你仰望法隆寺的五重宝塔一样。”

体现日本的特质是日本体育委员会审查会场方案时的标准。 此外，还将考虑预算和建设时间、维持价格、环境影响、建筑计划等因素。

隈研吾的方案在规模、预算这一重要指标上改进了原扎哈的方案。 屋顶更平缓，体育场使用下沉的地方和跑道，整体高度约为50米(扎哈体育场高70米)，占地面积也在减少。

预算约12亿美元( 1490亿日元)，比签证哈尔首次提出的方案预算大幅缩小，后者高达2520亿日元，如果建成将成为世界上最贵的体育场(以下，北京“鸟巢”600亿日元，伦敦奥运会主馆90亿日元) 隈研吾的方案还加上40亿日元的维持费，整体价格不低。 如果在后期建设和维护时超出预算，建设团队、东京奥委会和日本政府都将面临更大的压力。

尽管最初的方案被否决了，扎哈·哈迪似乎从未放弃。 9月奥运会主馆方案重新征集后，扎哈尔修改了自己的方案，重新投入投标。 结果，她再次对外表示不服，这次可以说是措辞激烈的抗议。

扎赫小组在自己的官网上发表声明，呼吁“日本政府和建筑师勾结，共同拒绝国际设计师提出的项目方案”，指出这个新方案与她的原会场计划、座位布局相似。 扎哈认为，如果当初按照她的设计继续工作，就不会造成预算上升和工期延误。

由此看来，东京奥运会引发的争论还将继续。 不管扎哈的声明是否属实，她说的至少可以让主办方觉醒:如果从年12月开始建设，必须在2019年11月之前完成，那么他们的时间真的很少。

图片来源: designboom