厦门中院公布拒不执行判决、裁定罪十大典型案例

本篇文章1904字，读完约5分钟

福建法治日报-海峡法治在线5月7日-逃避执法行动，如擅自转让财产，拒绝申报财产，拒绝持有公司，逃避拖欠，拒绝在催促后腾空房屋，任意没收财产的法律后果是什么？5月3日，厦门市中级人民法院公布了10起拒不依法犯罪的典型案件。遗嘱执行人注意违反信托，后果真的很严重！

案例1:不履行债务而转移资产

[基本案例]陈某·E在与他人合伙经营一家塑料制品公司期间，与一家贸易公司发生了经济纠纷。该贸易公司向厦门市思明区人民法院提起诉讼，法院裁定由陈某E承担经济责任。

当案件进入执行阶段时，陈某·E因未依法申报财产而被拘留。此后，她并未自愿履行自己的义务，而是将塑料制品公司的机器设备以人民币1000万元的价格转让给了外人，并租赁了厂房。

案件移交刑事侦查后，陈某·E向公安机关自首，并为其家属执行了20万元，双方最终达成和解。最终，陈某·E因拒绝执行判决或裁决被判入狱八个月，缓刑一年。

[典型意义]本案的执行人拒绝执行未经授权的资产转移行为，并在被扣押后拒绝执行。直到他启动了对拒不执行罪的司法程序，并匆忙与执行人达成执行和解，他才深深忏悔，但犯罪事实已经成立。

【法官提醒】拒不执行罪是法院惩罚被执行人最严厉的手段，也是最后的手铐。建议被处决的人不要冒险和冒险。

案例2:司法拘留仍然拒绝两次腾空房子

【基本情况】被告郑谋云作为法定代表人经营一家餐饮公司。在公司与信息集团租赁合同纠纷一案中，厦门仲裁委员会作出仲裁裁决:餐饮公司应将租赁房屋退还给信息集团，并补交租金。该案已进入执行阶段，并受到厦门市思明区人民法院的多次催促。郑牟云拒绝腾出房子；在两次被法院司法拘留后，郑谋运仍采取各种措施抗拒法院的执行。案件移送刑事侦查后，郑谋云被公安机关逮捕，餐饮公司履行了腾空房屋的义务。法院裁定，餐饮公司拒绝执行判决和裁定，并处以1万元罚款；被告人郑谋运犯拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑9个月，缓刑1年。

【典型意义】本案被执行人是企业法人，但其法定代表人郑慕云采取各种措施抗拒法院执行，最终与公司一起被依法追究刑事责任。

[法官提醒]不要认为躲在要被执行的公司的面纱后面，命令公司面对执行可以逃脱惩罚。作为公司的负责人，他将在证据确定后被判刑。

案例3:签署财产申报单但拒绝申报

【基本情况】在生效民事判决中，被告人胡被判处偿还债权人段借款合同本息155.7万元。进入执行程序后，厦门市海沧区人民法院将《执行通知书》、《执行通知书》、《财产申报单》等法律文件亲自送达胡，并明确告知胡在收到《财产申报单》后5日内，以书面形式如实向法院申报财产现状及收到《执行通知书》前一年的情况。签署《财产申报令》后，胡拒绝申报其在两家公司的投资权益及两辆汽车等财产，被海沧法院司法羁押，仍拒绝执行生效判决。此案立即移交刑事调查，被告人胡最终被判处刑事拘留五个月。

【典型意义】在这种情况下，被执行人被拘留后拒不申报财产，又不履行债务的，将面临刑事处罚。法律对拒绝申报财产的监禁采取了更为谨慎的态度，拒绝执行的人将被追究刑事责任。在收到法院的财产申报令后，被执行人拒绝申报财产，并在被拘留后拒绝履行，导致最终定罪和判刑，这是不值得的损失。

[法官提醒]申报财产是遗嘱执行人的法定义务。如果他不履行申报财产的义务，法院可以拘留他。如果他拒绝自愿申报财产并拒绝履行，他可以使用惩罚作为最后手段。

案例4:无视法院拒绝交出被扣押车辆的两项命令

【基本情况】厦门市海沧区人民法院判决被告康茂民等人偿还杨贷款40万元及利息。进入执行程序后，法院扣押了四辆车，车名分别为被告人康莫民和其他人。由于车辆实际上并未被扣押，法院两次命令康茂民将被扣押的车辆交给法院，但康茂民始终置若罔闻。随后，法院将此案转入刑事侦查，康茂民被侦查机关传唤到此案进行调查，随后将三辆车交给公安机关，另一辆车抵押给他人作为欠款。

法院认为，被告康茂民明知自己有义务和能力履行义务，却拒绝履行义务，特别是拒绝交付法院下令执行的财产。情节严重，构成拒不执行判决或裁定罪，判处有期徒刑一年零两个月。康茂民向厦门市中级人民法院提起上诉后，中级人民法院认为原审判决是准确的。鉴于康茂民在厦门市中级人民法院审理期间部分履行了判决和裁定确定的义务(康茂民的亲属代其支付了5万元的行刑款)，判决改为有期徒刑一年。

[典型意义]在这种情况下，被动响应法院命令也可能构成犯罪。被执行人拒不交出自己拥有的特殊动产，尽管法院一再命令交付财产，这是一种因其能力而拒绝履行的行为，因此构成犯罪。

[法官提醒]法院对被执行人的执行指令不是一张纸空，所以不要对法院的指令充耳不闻，否则后果会非常严重。